Webportal - Links im World Wide Web

Medientipps. Die Medien sind für mich ein sehr schwieriges Thema: als Ex-Journalist bin ich (aus persönlichen wie zeitkritischen Überlegungen heraus) zum Medienkritiker geworden (wir brauchen die Medien, aber wir sollten uns die Frage stellen, was für Medien wir genau wollen). Trotzdem hier ein paar Medienlinks: 1. Teletext (SRF/RTS/RSI [N (live)], ARD [N], ZDF [N], ORF [N], BBC [N]), 2. Google News (CH*, DE, AT - FR, IT - GB, US), 3. Deutsche Welle [DW], 4. Der Spiegel, 5. BBC World - Zeitungen Schweiz: NZZ, Tagi, BaZ, BZ. - Boulevard Schweiz: Blick. - Online Schweiz: nau, watson. - TV-Shows: Markus Lanz, Arena.

* Nur für diejenigen, die Nachrichten gut einordnen können: Google News ist ziemlich rechtsorientiert (! - würde man eigentlich nicht unbedingt erwarten, ist aber so), so ist bei Google News Schweiz etwa Die Weltwoche (rechtsorientiert) recht stark vertreten, Die Wochenzeitung (linksorientiert) dagegen praktisch gar nicht.

Aktuelle Themen. Kamala Harris - Eine amerikanische Karriere (Doku) / Harris vs. Trump Debate / Harris Fox Interview (erstes Interview bei einem konservativen Sender*). Unterwegs in Thüringen, Sachsen und Brandenburg - schwierige Zeiten in Ostdeutschland. Was sind Verschwörungstheorien? (Interview). Wie Künstliche Intelligenz die Bildung verändert. KlimaSeniorinnen / Klimajugend - Greta Thunberg (Bristol Speech, 2020). Paradies Schweiz?? (Teil 1 [Tessin, Graubünden], Teil 2 [Romandie, Deutschschweiz]). [Mehr folgt.]

* Das Beispiel zeigt, wie hoffnungslos die Situation in der US-Medienwelt ist (unsere Medien sind auf dem Weg zum gleichen Problem).

Philosophie in unserer Zeit*. Berlin about Why Philosophy Matters. Philosophie, Erziehung und Demokratie: Dewey's 4 Principles of Education - Rorty on Dewey, Putnam on Rorty, Dewey, Davidson and Truth. Die Philosophie fand nach dem Zweiten Weltkrieg bis heute grösstenteils in den USA statt (in Europa dominierten Figuren wie Sartre oder Habermas); sie hat ihren früheren Kulturstatus verloren und wird heute kaum mehr von Intellektuellen anderer Disziplinen beachtet.

* Ich tendiere (in einer grösstmöglichen versimpelnden Reduzierung) dazu, die heutige Philosophie als eine Ambivalenz zu sehen zwischen Nietzsche (1844-1900, 'Negativer Kritizismus')** und Dewey (1859-1952, 'Positiver Konstruktivismus'). Da ich eher Dewey zuneige, habe ich diese Seite hier stärker berücksichtigt. (Ein anderes aber ist das Wohl der Gesellschaft und die Wahrheit der Natur - dies in Einklang zu bringen, wird ihre höchste und schwierigste Aufgabe sein.)

** Interessanterweise interessierte ich mich immer bisher eher für die alte, klassische Philosophie im Gegenzug aber für die neue, zeitgenössische Musik. In der aktuellen Philosophie missfallen mir v.a. übertriebener Kritizismus und übertriebener Logizismus (im negativen Sinn - d.h. allzu gesuchte und theoretisierte [Pseudo-] Logik; beides wird im Speziellen auch hinterfragt etwa von Rick Roderick, einem US-Philosophen mit fundierter Kenntnis der europäischen Philosophie [Self under Siege - Philosophy in the 20th Century", The Masters of Suspicion, 1993]). In der Analytischen Philosophie der Sprache, des Geistes und des Bewusstseins sehe ich v.a. ein wenig zielführendes, scholastisch anmutendes Gestürm, in welchem alles wild durcheinander behauptet wird, ohne dass dabei irgendeine Richtung ensteht...

...und so steht die Philosophie heute quasi offen wieder für die verschiedensten Möglichkeiten.

Sehr eigentümlich für die heutige Philosophie - wie auch für die heutige Kunst - scheint eine gewisse Verwirrung zwischen Anarchismus und Konservativismus zu sein. Interessant dazu ist die Auswahl an Repräsentanten der Philosophie des mittleren und späteren 20. Jahrhunderts von Wolfram Eilenberger (in einer einigermassen verdächtigen Verteidigung der unfassbaren Philosophiegeschichte der jüngeren Zeit): mit einem Fokus auf Adorno, Feyerabend, Foucault und Sontag - alles ebenso verwirrte Figuren letztlich. Gehen wir über zur eigentlichen heutigen Gegenwart begegnen wir noch losgelösteren Figuren, wie etwa Alexander Bard (mit seiner Internetverklärung und seinem Interesse an der neuen Männerbewegung), Geoffroy de Lagasnerie (mit seiner finalen Politutopie - ihm schwebt vor, dass sich Staaten mit vielen verschiedenen Systemen bilden sollten, unter welchen die Menschen dann ihren bevorzugten Aufenthaltsort auswählen könnten) oder Jason Silva (mit seiner drogenaffinen, cyberdelischen, transhumanistischen Natur-Technik-Kunst-Traumwelt); ich könnte weitere Namen dazu nennen (Chomsky? Sloterdijk? Zizek? Precht?, usw. usf., etc. etc.). All diese Beispiele zeigen, dass es offenbar sehr viele verschiedene Möglichkeiten und Formen gibt, im Versuch, diese Verwirrung(en) aufzulösen (inkl. meinem Versuch, dies in einer systematischen Art und Weise zu tun, notabene).

Jason Silva - Multimediafreestyleflowbewusstseinsphilosoph: der etwas besondere, andere (Youtube-) Philosoph (Channle). Dies sind ein paar seiner besten Videos: Hacking Your Flow State, I Had A Peak Experience - And This Is What It Did To Me, Stop Demonizing Thought - Start Creating Better Mental Content, The Art of Sacred Play [Deep Play], We Are Already Cyborgs, You Have To Got There... To Know There, Why I Love Jurassic Park, Flow and Self Transcendence.

(Eine andere Möglichkeit - u.v.a. [?!] - ist das philo-, poly- und pansophische Weltsystem der Postmodernen Ontologie [auf dieser Website und in meinen Büchern]; die Videos von Silva sind natürlich v.a. dank seinem Engagement, seiner rhetorischen Exzellenz und den optischen Reizen interessant: philosophisch verbindet Silva verschiedenste populärphilosophischen Theorie der heutigen Zeit miteinander wie Augmented Reality, Technological Singularity, Ontological Design, Creative Flow, Deep Play, Cyberdelic Healing, Electronic Buddhism, Magical Experiance und dergleichen mehr [er gilt auch als Vertreter des Transhumanismus, ist jedoch viel zu speziell, um auf diese Ideologie reduziert zu werden]).

-> Capra (und die esoterische Wendezeit) / Sheldrake (und die morphischen Felder) / Vester (und die Vernetztheit des Denkens) - Philosophen vom New Age (Interviews). Eine meiner ersten (pseudo-) philosopischen Inspirationsuqellen (vor dem eigentlichen Start meines philosophischen Projekts, in den 1980-er Jahren).

-> Hegel / Heidegger / Kant / Lyotard / Rousseau - ein paar der Philosophen, die mich besonders beeinflusst haben (u.a.a. [unter allen anderen] - und dies... Kant in 3 minutes, Philosophie des Geistes.

-> Philosophiegeschichte - Denker des Abendlandes (Videos).

-> Und, ja: auch dies... Christus - der Messias im Buch, Barth / Sieber / Küng - Schweizer Theologen im 20. Jahrhundert.

Und... ein paar Sportlinks: Bolt / Federer - Sportchampions im 21. Jahrhundert. Samba Brasil: 1970, 1982, 1958. Goldene Erinnerungen an die Goldene Generation der Schweizer - ihre besten Spiele: 1. Frankreich 4:3 n. Pen. (EM 2020 - wie von einem anderen Stern [gegen den Weltmeister]), 2. Belgien 5:2 (NL 2019 - gegen allerdings ersatzgeschwächte Belgier [immerhin aber damalige Weltnummer 1]), 3. Italien 2:0 (EM 2024 - gegen allerdings in diesem Spiel sensationell schwache Italiener). Hodgson / Hoeness - Fussballfachverständige (oft beschworen, selten gefunden [;-)]). Oh Songuk - der eleganteste (Säbel-) Fechter der Welt. Calderano / Niwa / Xin - so unterhaltend kann Ping Pong sein (siehe auch: table tennis serves, superfunny: pongfinity). Ich war einmal Sportreporter - aus diesem Grund bin ich es nicht mehr (obwohl es mich damals meine berufliche Integration gekostet hat): Tour de Farce (das war ein Schock für mich als grosser Liebhaber der heroischen Bergetappen der Tour [die ich vormals viele Jahre live im französischen Fernsehen miterlebte (in diesem Moment habe ich [definitiv] angefangen zu zweifeln an dem, was uns die Medien vorspielen)]). Und ein bisschen Schwingen (welches sie das 'Hirtenspiel' nennen) muss in der Schweiz auch sein... Und ein bisschen Denksport (Aljechin/Réti, meine Lieblingsschachpartie). Interessante Rankings: FIDE / FIE / FIFA / WTT - World Rankings.