INTERNE NAVIGATION Allgemeine Seiten   -   Homepage   Sitemap   Person   Kontakt Philosophie   -   Meine Philosophie   Philotimeline   Verlag Diverses   -   Wissenschaft   Spieleliste   Afrika100    Ranking Computer/Internet/Web    -   Webportal   Internetbegriffe Schweiz   -    Daten    Wahlen    Schweizerphilosophie SCREEN-ZOOM. 0.5, 0.75, 0.8, 0.9, 1.0, 1.1, 1.2, 1.25, 1.5, 2.0. [TOP - zurück an den Anfang der Seite]. Translate this page in any language. © Hirt Verlag + Publikation Social Media -

PINBOARD

---

Interessante Frage: wer sind die sieben ewigen Bundesräte der Schweiz? Nicht nur Politiker, sondern einfach Menschen dieses Landes, aller Zeiten, welche sich für eine solche Position und einen solchen Status eignen würden? Oder sagen wir: es würde jetzt oder in Zukunft einmal um das Schicksal der Schweiz (und vielleicht auch der Welt) gehen - welche sieben Personen würdest du dazu einberufen (wenn du alle Personen aller Zeiten dieses Landes wählen könntest [das heisst: alle die einmal Schweizer Bürger waren])? Einstein, welcher in einer Umfrage der SonntagsZeitung 2008 zur grössten Schweizer Persönlichkeiten aller Zeiten gewählt wurde, würde ich schon einmal nicht in die Liste aufnehmen. Mit Physik kann man viel anfangen, aber letztlich sind dann vielleicht wohl doch eben eher andere Dinge gefragt. Anders sieht es aus mit dem damaligen Zweitplatzierten: Gottlieb Duttweiler - um ihn kommt man nicht herum (das ist für mich wahrscheinlich sogar die erste Wahl [als ich jung war, wollte ich in dessen Partei eintreten (LdU), aber ich habe es dann doch nicht gemacht und kurze Zeit später wurde die Partei aufgelöst (ich hätte sie wahrscheinlich nicht mehr retten können; aber das war die langjährige grosse Opposition, die uns heute fehlt - europaweit, wenn nicht gar weltweit)] - Video: jeder Schweizer und jede Schweizerin sollte sich die Zeit nehmen, diesen Film einmal anzuschauen!). Rousseau kommt nicht in Frage, denn er war zwar Genfer, aber noch nicht Schweizer (denn Genf gehörte damals noch nicht zur Schweiz). Persönlichkeiten dieser heutigen Schweizer Gegenwart lehne ich eher ab für eine solche Aufgabe: da wären ja etwa Blocher, Ziegler (selig), Schlunegger (Vom Gipfel is Tal [ich kommentiere diesen Song nicht - wer das kommentiert, muss verrückt sein und/oder es werden wollen (vielleicht das Schicksal eines grösseren Teils der Menschheit der Zukunft, aber davon wollen wir hier einmal nicht ausgehen) - wer's nicht glaubt: es gibt noch schlimmere Schweizer Lieder (da weiss man dann wirklich, warum sie Troubadix immer an den Baum gehängt haben bei ihren Festen [aber das ist ein anderes Land])]), DJ Bobo, Federer, Xhaka, Ruefer, Salzgeber, Blatter, Infantino und andere - die mögen durchaus alle (irgend-) etwas für sich haben (das möchte ich niemandem absprechen), aber die sehe ich alle nicht in einer solchen Position. Ich weiss nicht, wie es euch geht, aber: nein. Auf der Suche nach einer verlorenen Zeit (aber das ist schon wieder ein anderes Land bzw. das andere Land, oder eines der anderen Länder, aber item). Die Schriftsteller sind aber schon ein recht guter Hinweis. Max Frisch (Videos: Frisch und Furgler über die Macht - Frisch, Saner und Pilet über die Demokratie im Verfall) und Friedrich Dürrenmatt - nur schon damit es ab und zu einen kleineren Brand gibt - scheinen mir hier gesetzt zu sein (das interessante an der entsprechenden Szene mit Dürrenmatt ist dessen Uneinnehmbarkeit - ich meine, der sitzt hier neben Marcel Reich-Ranicki und Hans Mayer, vor denen alle Intellektuellen dieser Zeit in die Knie gegangen wären, und nicht nur die, und der hat gerade einen Lapsus begangen, und der überspielt das, als ob er der Pförtner des Himmels [und/oder der Hölle?] wäre - ich meine: Dürrenmatt, was soll man dazu sagen?). Das Problem mit Dürrenmatt und Frisch ist, dass man immer beide zusammen nehmen muss, oder aber keinen (das war schon beim Nobelpreis so). Die Frage ist also: kann man auf beide verzichten? Und die Antwort ist: nein. Und darum müssen beide gewählt werden (das sind, wie unterschiedlich sie auch sein mögen, siamesische Zwillinge in der Schweiz [man kann sie nicht voneinander trennen, in ihrer Zeit, und überhaupt]). Und natürlich ist damit das Potential der Schriftsteller in diesem Zusammenhang bereits ausgeschöpft (obwohl es noch viele Kandidaten geben würde, inkl. einen Hohler oder einem Matter, u.a.). Ein Mensch, der nicht fehlen darf in dieser Schweiz, ist für mich Ernst Sieber. Er bringt die religiöse Note ins Spiel, und zwar besser als jeder Christ vor und nach ihm, wie mir scheint (Video: Sieber über Weihnachten). Da haben wir ziemlich rasch bereits vier Positionen besetzt (Duttweiler, Frisch, Dürrenmatt, Sieber): jetzt müssen wir ein bisschen vorsichtiger sein, denn es hat ja nur sieben Positionen. Also bleiben nur noch drei übrig. Jetzt sollten wir vielleicht einmal eine Person einbauen, die ein bisschen rechts steht. Was bietet sich da f¨r ein Charakter an, der ein bisschen unverfänglich erscheint? Das ist ja das Problem der heutigen Rechten, dass sie nicht nach 'rechten Rechten' aussehen, sondern eher nach 'linken Rechten' - so D´jacque-Libertaristen, diese Hitler-Abgefuckten und diese Mussolini-Spinner und ähnliche (ich sage nicht, Mussolini sei ein Spinner gewesen, ich sage nur, dass diejenigen, die so tun, als hätten sie damals gelebt und als würden sie die damalige Zeit verstehen, Spinner sind). Was wir also suchen ist ein 'rechter Rechter'. Merke: 'linke Linke' gibt es viele, aber 'rechte Rechte' gibt es nur wenige. Wir sprechen ja hier von Geist, Gesetz und Vernunft (die Christen sagen: Liebe, aber die Philosophen sagen: Vernunft). Natürlich würden sich da so richtige Helden anbieten, so Unabhängigkeits- und Kriegshelden wie etwa Wilhelm Tell oder Arnold Winkelried. So Leute, die nicht nur reden, sondern die auch etwas drauf haben. Aber bei beiden stellt sich die Frage, ob das wirklich reale Geschichten und nicht nur Mythen sind. Und natürlich wollen wir diese knappen sieben Positionen nicht mit mythischen Helden besetzen, die im Ernstfall dann in Luft und Phantasie aufgehen. Also müssen wir eine realere Person suchen. Ich denke, eine Wahl, mit welcher jeder Schweizer zufrieden sein kann, ist General Henri Guisan. Das ist ein Mann, der sich sicher viele Gedanken um Krieg, Frieden und Verteidigung gemacht hat, und das kann man sicher auch brauchen in einem ewigen Bundesrat (und daher ist das meine Person Nr. 5). Nun brauchen wir sicher auch noch einen (Gross-) Industriellen. Und auch hier, dünkt es mich, kann die Wahl nur auf eine Person fallen: Alfred Escher (das ist der erste Mensch/Schweizer hier aus dem 19. Jahrhundert - alle anderen stammen aus dem 20. Jahrhundert [was natürlich das 'Goldene Jahrhundert' der Schweiz war, mit Bankgeheimnis und allem drum und dran]). Nun bleibt nur noch eine einzige Position übrig. Wer sollte das besetzen? Natürlich sagen jetzt alle: wir! Zum Beispiel die Frauen. Das ist ja wiederum bloss eine reine Männersache da. Ja, tut mir leid, aber trotzdem: die bisher genannten Figuren kann man einfach nicht übergehen (nach meiner Meinung). [Mehr folgt (bald).] Nicht mehr ganz so neu, aber immer noch episch: Meine Top-100 der Philosophen und Philosophinnen (-> Rankingseite). Hier gibt es einen kleinen Überblick über die afrikanische Philosophie (-> Afrika100seite). Hier gibt es eine neue Seite mit Rankings zu verschiedenen Bereichen (-> Rankingseite). Hier gibt es einen Kommentar zur Fussball-WM (-> Webportalseite). Hier gibt es eine neue Seite zur Schweizer Philosophie (-> Schweizerphilo-sophieseite). Die Seite zu meiner Philosophie wird derzeit überarbeitet (-> Meinephilosophieseite). Meine Punkte zur Schweizer Politik (-> Wahlenseite).